Против боли

Решила прибить верхним постом важную информацию. Так случилось, что тяжело и безнадёжно заболела моя мама (онко). Самое главное сейчас - как ей жить без боли или минимизировать её. Нам выписывают обезболивающее, сначала кеторол, потом трамадол, но очень скоро они становятся неэффективными и я уже с ужасом думала, что вкоре надо переходить на тяжёлые - морфины. И вдруг, неделю назад, случайно увидела словосочетание "pain management". Это стало толчком в поиске инфы и очень быстро я нагуглила информацию, что, что есть возможность бороться с болью отдельно от болезни. И что есть многоступенчатое обезболивание, главным принципом которого есть Боль надо не снимать, а предупреждать. То есть, нельзя терпеть до последнего, иначе мозг привыкает посылать сознанию сигналы о боли и "забывает" эти сигналы отключать, когда источника боли уже нет. Так появляются такие вещи, как Хронический Болевой Синдром, для снятия которого нужно гораздо больше веществ и усилий, и эти самые вещества показывают намного меньше эффективности (а ещё не забудем о побочках). Второе правило - препараты надо комбинировать, в частности, просто трамадол, без ничего, почти не эффективен. Вот об этих вещах наш терапевт, кто рецепты выписывает, не знает и нам не сказала. И в онкоценре, откуда нас выписали ... эээ... до лучших времён, нам тоже не сказали ничего.
Я стала искать онколога для консультации по обезболиванию. (В нашей поликлинике онколог неадекватна, она футболила мою маму 4 месяца, не давая направления в онкоцентр, а заставляя проходить врачей всех других специальностей для начала, п-ка №1 Белгорода, если интересно). Наткнулась на интернет-журнал "Онколог", там есть бесплатные консультации и форум. Но я выбрала платную консультацию "Программа Неделя против боли при раке" (2100 руб, на сайте всё описание), и онколог-хирург высшей категории Артём Валерьевич Рева (СПб), посмотрев все мед. документы, что я выслала, разработал и потом откорректировал схему приёма обезболивающих (мы общались по телефону). И в дальнейшем буду с ним консультироваться.
Это НЕ реклама. Я рассказала о нашем с мамой опыте для того, чтобы кто-то, случайно забредший в мой ЖЖ, узнал о такой возможности.
Кстати, словосочетание "pain management", с чего всё и началось для меня, я случайно увидела в комментарии к очень старому (!) посту в ЖЖ фельдшера скорой помощи, куда забрела так же читая какие-то комменты к каким-то другим постам в других жж... Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся (с)
Будьте здоровы!
Ну, а ниже - собственно мой верхний пост, который был с самого начала.
======
Я не писатель, а читатель. Журнал, в основном, создан для возможности комментировать и общаться в других ЖЖ, хотя пару своих постов тиснула. Нет графоманству! Ну, и сохраняю здесь интересные и полезные материалы. Перепосты - наше всё))  

Что читать???

reposted by oren_bella
Митрич недавно отзывы современников о гениях запостил, ну, видимо, с моралью "вот не оценили, а они ого-го!". Интересно почитать, там прям все монстры - недавно охаянная мною Ахматова, отец-основатель Толстой, зарубежные товарищи тож присутствуют изрядно.
Могу сказать, что мое нынешнее мнение о многих полностью совпадает с мнением тех вот "недалеких". О Набокове, например, вот однозначно. Об "Унесенных ветром".
О себе - Герцен употребил в характеристике Гончаровского "Обломова" неких "невских мокриц", это вот стопроцентно точное мое описание.

Что с одной стороны, возможно, и характеризует меня не лучшим образом, а с другой -

----Collapse )

О бродячих собаках и лицах, на них наживающихся

reposted by oren_bella

Кое-что о зоозащитниках
https://pikabu.ru/story/mifyi_zoozashchityi_i_kak_nami_manipuliruyut_chast_1_5779481?fbclid=IwAR2GPMi0tFlfUDUJk99k08qH4tkeuHdNSuFP4iPt1JWfjMzm2o6VJTE5L2g
Думаю, они обидятся)))
общероссийский народный фронт (ОНФ) проанализировали тендеры на оказание услуг по регулированию численности безнадзорных животных. Выяснилось, что с 2012 по 2014 год расходы, выделяемые регионам на эти цели, выросли в среднем десятикратно и составили почти один миллиард рублей.
https://pikabu.ru/story/mifyi_zoozashchityi_i_kak_nami_manipuliruyut_chast_2_5780497
Я почему об этом?
Бродячие собаки очень опасны. Очень.
Тем более, что они - это чей-то бизнес.

О лошадях в искусстве

Наткнулась на интереснейший сайт об искусстве голладцев 17-го века. Там есть статья о том, как рисовали лошадей в те времена.

https://aboutpaintingblog.wordpress.com/2017/10/18/006-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82-2/comment-page-1/#comment-181

Захотелось высказаться. Как практический знаток лошадей (и чел, окончивший детскую художку-четырёхлетку) не могу не вступиться за Веласкеса -он таки умел рисовать лошадей. Он смотрел и ВИДЕЛ их, поскольку в его лошадях есть детали, которые даже сейчас не все лошадники знают и видят, не говоря уж о художниках (см. "Сдача Бреды", масть гнедой лошади на переднем плане, затемнение по хребту - это, кста, не увсех лошадей есть). Причём, на его полотнах явно разные лошади, мне кажется, что писанные с натуры (у них разные ...эээ... лица). Конечно, для парадных портретов экстерьер писался идеальный, но такие (идеальные) лошади существуют, даже сейчас, есть ряд иберийских "барочных" пород. Чего Веласкес не знал, как и все художники и зрители их картин до ХХ века, до изобретения кино и моментальной фотографии - как лошадь скачет галопом. Поэтому он, как и остальные, умея рисовать лошадь в пезаде (стоя не высоко на дыбах), для придания рисунку ощущения стремительного движения просто отодвигал задние ноги (но отодвигал правильно...в принципе, лошадь может так прыгнуть, но художник изображал скачку, а не скачОк).
По поводу "ужасного мальчика на ужасной лошади" (Конный портрет принца Балтазара Карла). Это правильный с точки зрения пропорций рисунок - мальчик ведь на типичном ПОНИ! (кто не знает, к классу пони относят лошадей до 150 см). Думаю, рост его конька - около 110-115 см. Ну да, задние ноги чуть длинноваты, это правда...но пони прекрасен и его всадник очень гармоничен. Нет, мальчик не на бочке - это так и выглядит брюхо упитанной лошади в этом ракурсе и в этой позе. Если бы сюда можно было добавить фото, я бы показала и поньку, и липицциана, один в один как у Веласкеса (кроме задних ног).
Абсолютно гениальные лошади у Веласкеса: у герцога де Оливареса, Филиппа IV, Белый конь.  Оч. хороши лошади у Изабеллы Бурбонской и у Маргариты Австрийской, там всадницы чуток подкачали. У Филиппа III очччччень небольшие, малозаметный нарушения пропорций переда (но это уж совсем-совсем придираться). Ну, разве что строгой критике можно подвергнуть Аллегорический конный портрет Филиппа IV, но там, может, подмастерья напортачили. Или реставраторы. Но пропорции там тоже верные, просто шерсть не блестит.
Зря вы раскритиковали № 17 Мельхиор де Хондекутер Йохан Ортт на лошади у ворот своего замка Няйенроде. Лошади там правильные (только чуть-чуть храп у белой подкачал, но не критично). № 20 Рембрандт Польский всадник - вы правы, там ноги длинноваты, зато отлично схвачен тип польской лошади тех времён, конникам интересно смотреть и размышлять.
Филипс Вауверман - хорошо, где лошади стоят, особенно удаётся вид сзади в 3/4. Там где движение - так себе, бывает вообще откровенно плохо (Путешественники, A Winter Landscape with Horse-Drawn Sleds). По моему, одну спокойно стоящую светло-серую лошадь он нарисовал с натуры (№22) и потом использовал эту заготовку много где, иногда даже искажая перспективу.
Николаса Берхем - нет, не Веласкес. Посмотрите на уши его лошадей - какие-то тряпочки прилепленные к голове. Пропорции искажены - шеи короткие.
Но, конечно, лошади и Ваувермана, и Берхема лучше чем у остальных показанных вами художников, за исключением великого Веласкеса. Даже не знаю, видела ли я лошадей лучше чем у него до ХIХ века...
PS Ну, у Рубенса есть неплохие "парадные", мифологические лошади: Персей освобождает Андромеду, но, другие откровенно плохие - Охота на львов, Похищение дочерей Левкиппа

Курильские острова

В наших СМИ внезапно появились серия публикаций на тему "Япония требует Курильские острова".
Прежде чем начинать дискуссию на тему "отдавать - не отдавать острова" задайтесь вопросом: вы хотите, чтобы в результате стало хорошо России или Японии? Ну, если надо угодить Японии (или/и насолить Россие), то безусловно, отдать.
А вот тем, кто хочет хорошего России, но голосует за передачу островов - аргументы? Что получит Россия в итоге? Подумайте...

Фотосъёмка с животными в РФ незаконна

И, кстати, она очень вредит животным. Попугаи, использующиеся для этого, все из международной Красной книги, контрабандные. Очаровательные лори - ночные животные, им очень плохо на улице, огромный стресс (то же для шиншилл, их вообще нельзя руками трогать из-за особенностей шерсти). Чтобы лори не кусались, им зубы вырывают. Обезьян, львят, медвежат - травят наркотой, чтобы спокойные были. Большинство животных умирают после одного сезона (лори, шиншиллы), подросших медвежат на притравочные станции, где их треплют охотничьи собаки, или медвежат убивают на органы для продажи в Китай. Львят пытаются втюхать в частные руки, в зоопарках они не нужны, да ещё и инвалиды после такого "бизнеса". Про несчастных пони, осликов и лошадей в покатушках написаны тома. Питонам и игуанам тоже конец приходит после зоосезона.
Не поддерживайте этот гнусный бизнес, не фотографируйтесь с животными на пляжах, площадях, в цирках.

(no subject)

С волками жить - по-волчьи выть,
Бежать, хрипя, взрывая снег,
За нами хитрый человек,
Урчит мотор как приговор...
А стая мчит, зубов оскал,
И каждый знает - он пропал...
Сухие выстрелов щелчки...
Вперёд! Спасенье впереди!
Темнеет лес, скорей к нему...
Всё... больше не могу...
Крутнувшись, с пеною у рта,
Стою и жду его... врага...
Присев, пружиной сжался я...
Давай, спасайтесь вы, друзья!
А стая уходила в лес...
Я сам на смерть под пули лез...
Последний рык, предсмертный вскрик...
Врага счастливый миг настал,
Меня он пулею достал...
А стая в лес уже ушла...
В снегу остался только я...

Владимир Петров
13-10-2018

Ложные практики в полевой биологии – что [с ними] может быть сделано? - часть 1

http://www.socialcompas.com/2014/01/20/lozhny-e-praktiki-v-polevoj-biologii-chto-s-nimi-mozhet-by-t-sdelano/

АВТОР:

По наводке приезжавшей коллеги с Украины прочёл статью одного из самых известных польских орнитологов – Томаша Весоловского (Tomasz Wesołowski) о том, как нынешние системы оценивания научной работы (основанные на конкуренции публикаций по цитированию & престижности журналов) коррумпируют научную работу орнитологов и прочих полевиков и даже подрывают основания, на которых наука строится.

Read more...Collapse )